Nya iPad säljer som smör i solsken. Mycket tack vare den fantastiska retinaskärmen, vem vill inte använda en surfplatta med 1 miljon fler pixlar än en full HDTV? Tja, det visar sig att Apple hade helt andra planer för sin nya surfplatta. Raymond Soneira, VD för DisplayMate Technologies, hävdar nämligen att nya iPad inte var den iPad som Apple egentligen ville släppa. Soneira säger att Apple egentligen faktiskt ville göra surfplattan tunnare och införa en helt ny skärm med IGZO teknik från Sharp.
Tyvärr förstörde Sharp hela idén då de inte kunde leverera skärmar i den stora efterfrågan som Apple kräver. Tack så mycket Sharp!
The plan was to use this new technology called IGZO from Sharp — a lot higher electron mobility that allows them to make the transistors a lot smaller and the circuit elements a lot smaller,” he [Soneira] said. In short, smaller transistors and circuit elements allow more light through and reduce the number of backlights needed, resulting in a thinner display assembly.
There was one problem, though. Sharp didn’t have its IGZO display tech ready in time. So, Apple had to fall back on more conventional amorphous silicon technology.
“There’s no question that the iPad 3 is Plan B. They pushed amorphous silicon to a higher [pixels per inch] than anybody else. but the light throughput is not good. So it has roughly twice as many LEDs, and they had to get a a 70 percent larger battery,” Soneira said, referring to today’s third-generation iPad.
Men varför gråta över spilld mjölk? Det här gör trots allt inte nya iPad sämre. Men kanske Sharp hinner bunkra upp med rätt antal skärmar inför nästa release, och kanske blir den sådär vackert tunn igen!?
- Postat från min iPad
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar